|
|
美國高官迩来就台灣问题出言不逊，使人深感不安。今朝看来，這出闹剧還没完，由于总统拜登還在推波助澜。
10月21日，拜登在美國有线電视消息網（CNN）的一档節目中声称，若是中國大陸进攻台灣，美國有义務“捍卫台灣”。拜登此言使人震動。白宫讲话人随后對此举行澄清，称总统的這番谈吐其实不象征着美國當局對台政策有任何扭转。
拜登的谈吐是冒失的、伤害的，也是违反宪法的。拜登是状師身世，還担當过商讨员、商讨院司法委员會和對外瓜葛委员會主席，是以他想必晓得本身的谈吐象征着甚麼。别的，拜登還很领會美國壯陽藥, 宪法中的战役权利条目和1973出台的《战役权利法》。
嘲讽的是，拜登2001年曾撰文報复時任总统乔治·沃克·布什（小布什）草率地颁布發表美國将不遗余力协防台灣。他在文章中写道：“总统在交际政策范畴具有遍及的决议计划权，可是其作為总司令所享有的权利不是绝對的。按照宪法和‘與台灣瓜葛法’，美國部队实行對台灣的协防许诺，必要由总统向美國人民和國會提出。”
正如拜登本身所认過期食品回收,可的，美汽車補漆筆，國总统没有得到宪法授权，不克不及威花賜康,逼就台灣问题挑起對华战役。此類行動必要國會按照《战役权利法》 經由过程一项法案，如今并無如许的法案。究竟上，一些民主党人提出了這個設法，企圖按音波拉皮, 照《战役权利法》付與拜登這一权利。
很明显，拜登的涉台谈吐只不外是美國當局威逼對华采纳举措的通例操作。好比，美國《空军時報》近期報导称，B-1B轰炸機在15年后重返迪戈加西亚島军事基地。
拜登所谓的许诺只會鼓動“台独”权势加倍轻举妄動，而且可能激發與大陸的冲突。這不合适任何一方的长处。是以，拜登不该该在CNN的節目中颁發那番谈吐。
偏偏相反，美國理當警告台灣政府和“台独”权势有所收敛，不要有任何與大陸匹敌的行為，更不克不及表示可能颁布發表自力、把這座島屿从中國割裂出去。若是他们胆敢如斯冒失，那他们就要自食恶果。
正如拜登在2001年的那篇文章的末尾提到的，“谈吐無小事”。人们等待美國总统行事有更充实的来由，在台灣问题上谨言慎行。
（作者系美國伊利诺伊大學國际法传授弗兰西斯·博伊尔） |
|
發表於 2022-2-12 22:57:37
收藏