|
|
过往：與“本土派”千头万绪
《自由時報》發迹于台灣南部，前身是1946年创刊的《台东导報》。因為谋划状态欠安，《台东导報》几易買主，曾冠以《远东日報》《自强日報》等名。1980年4月17日，《自强日報》以新台币4000万元被转卖给林荣三的联邦企業团體。1981年1月1日，《自强日報》更名為《自由日報》，成為中台灣地域的处所報，1987年9月改名為《自由時報》，起头踊跃往笼盖全島的标的目的成长。
林荣三的接辦是《自由時報》蛮横發育的出發点，他的“本土派”政治理念跟其身世有着直接接洽。公然資料显示，林荣三诞生于日据時代，因此房地產和修建業發迹的台灣政商团體“三重帮”首要成员，“三重帮”因以新北三重林家為中間而得名，林家的林堉琪、林堉璘、林荣三兄弟别离创建起三個企業团體，在新北市三重區及芦洲區一带很是知名。
“早年間‘外省人’搞地產的很少，由于同心专心想反撲大陸回故乡。以是昔時搞地產發迹的大可能是‘本省人’，理念比力靠近‘本土派’。”曾在台“行政院消息局”事情的台灣作家郭冠英對《举世時報》记者说，《自由時報》刚起步時亏得很利害，但林荣三經由过程地產奇迹赚了不少钱，是以會不计成當地赠報。
厦門大學消息传布學院江晓奕的學术文章“《自由時報》‘苹果化’趋向探讨”提到，《自由時報》常常“砸钱”促销夺取读者群：1993年，開创订報送‘三子’（車子、金子、屋子）的促销计谋，将20部奔跑轿車、100辆吉普車和 1000辆摩托外加6000两黄金及别墅浩浩大荡投进報纸刊行疆場。尔后，面临國际纸价的上涨压力，《中國時報》《结合報》等纷繁提高售价，但《自由時報》保持10元新台币售价稳定，以低价吸引了很多读者。
“彼時的台灣已起头往‘台独’标的目的转。”郭冠英说。《自由時報》改名是在1987年9月，两個月前的7月15日，蒋經國颁布發表台灣地域解严，消除報禁、党禁和開放两岸省亲。
查阅林荣三的經历可發明，他是國民党党员。為甚麼有如斯稠密“台独”理念的人能参加國民党？郭冠英奉告《举世時報》记者，國民党在40年前起头“本土化”時，就已有一批“台独”混进去了。“蒋經國说‘我是台灣人，也是中國人’，乍一听没错误，但细心揣摩就會感觉不合错误劲，由于中國其他处所的人不會這麼讲，好比没有北京人會说‘我是北京人，也是中國人’。决心夸大实在就有欲盖弥彰的象征，這阐明蒋經國已起头向‘台独’让步了。”
手腕：处心积虑造谣，被揭穿也不感觉丢人
宣传“台独”、仇视大陸是《自由時報》最热中的题材。與大大都島內媒體分歧，该報在文章中一向以“中國”“强國”称号大陸。从疫情爆發起，《自由時報》就漠视世卫组织的规范定名“COVID-19”，固执地用“武汉肺炎”来指代新冠肺炎。粗制滥造、格调低下是《自由時報》報导给外界的广泛印象，“大陸玻璃心碎一地”“大陸網友气炸”是其最經常使用的题目套路，该報总编纂邹景雯近期乃至以“狗改不了吃屎”来做题目歪曲大陸“阻止台灣得到BNT疫苗”。
究其缘由，《自由時報》从林荣三時代起就是“李登辉线路”的刚强拥趸。而说到“李登辉线路”，就不能不提“黑泡腳,金政治”。台灣《時報周刊》曾在一篇報导中直指林荣三从政之路争议不竭：1975年第一次被選“立委”，就被党外大佬郭雨新控诉贿選；厥后转战台灣“监察院”，想挑战“院长”宝座，成果遭學界和舆论强烈反弹，只選上“副院长”，而他把這笔账算在宋楚瑜头上，策動《自由時報》穷追猛打，而宋楚瑜痛批林荣三是彻彻底底的“贿選大黑金”。
1999年7月9日，李登辉接管“德國之声”专访，公開宣称“两岸瓜葛定位在特别的國與國瓜葛”，激發大陸方面的倔車貸，强反弹。台政府前带领人马英九曾對媒體暗示，“两國论”是黑箱功课，没有人晓得，包含那時的陸委會主委苏起和陪伴李登辉受访的“消息局长”程建人等人，這一论调“對台灣的危险很是大”。
公然信息显示，邹景雯写过量本吹嘘李登辉的书，李登辉也經常放“独家”動静给她，她垂垂成為了最得李登辉欣赏的记者。1995年跳槽至《自由時報》后，邹景雯担當政治中間副主任，因為有了李登辉這棵“大树”，她厥后一起升至总编纂职位。
“那時國民党中一部門所谓的‘本土派’打着要夺取‘民主自由’的灯号，勾引一些《结合報》《中國時報》等其他報纸的编纂记者到《自由時報》。在這些人中，有一部門會和邹景雯同样，随着李登辉的线路愈来愈‘独’。而有点良知的人没法接管如许的做法，由于违反了中國认同的基来源根基则，他们厥后就都走了。”郭冠英说。
“我有時辰會看邹景雯的文章，她的脚色有点雷同于民进党的打手。你说她的文章真的在很具體地写一些究竟吗？实在并無，全都是情感，這是由于爱看《自由時報》的人，也喜好看情感。”台灣新党“21青连线”倡议人、传媒从業者苏恒接管《举世時報》记者采访時如许评价。
《自由時報》煽惑情感、扭曲究竟的報导是怎样采写的？常常跟媒體打交道的苏恒讲述道：“（皮膚瘙癢,咱们）每次開记者會，《自由時報》的记者很少發问题，即便發问，问题也很简略，可是他们归去写消息時會挑對咱们晦气的标的目的写，酿成一篇丑化咱们的文章。咱们一般也不會回绝他们加入咱们的记者會，若是他们将究竟扭曲得太过度，咱们就會打德律風请求改正，告诫會采纳法令举措。凡是他们會改正，但相干內容會放在很不起眼的处所……总之，使人感受很鄙陋。”
郭冠英认為，《自由時報》饰演着“台独”谈吐“领头羊”的脚色，“他们不但本身天天处心积虑造谣，還會去尽可能支撑其他来历制造的谎言，為這些谎言當庇护伞，即使谎言被揭穿了，他们也不感觉难看”。
風险：島內公眾成為“台独”鼓吹攻势的受害者
在苏恒看来，《自由新店汽車借款,時報淡斑藥膏，》饰演的是民进党政府“传声筒”的脚色，“它一向在帮民进党做形象包装，缔造一個蔡英文‘很受公眾恋慕’的假象”。2019年6月尾蔡英文到台东拉票時，放置赠予写有“國度因你而伟大”的毛巾布条给本地學生自行車队，成果却被《自由時報》说成“學生送了蔡英文一条‘國度因你而伟大’的毛巾”，車队成员立即驳倒假消息，暗示這是绿色無良媒體想把他们都“抹绿”。
《自由時報》如许毫無節操可言的媒體為甚麼能在台灣社會中持久保存下来？郭冠英對《举世時報》记者暗示，《自由時報》的蜕變史反应出“台独”在島內扩充权势的进程，阻断两岸信息交换、制造并传布子虚動静、兜销挟洋自重的“台独”主意是该報的“任務”，而台灣公眾成為這類鼓吹攻势的受害者。
“我建议把社长林鸿邦、总编纂邹景雯這些《自由時報》高层列入大陸的‘台独’固执份子清单。”苏恒接管《举世時報》记者采访時暗示，邹景雯等人打着媒體的灯号，将“台独”理念浸透到台灣社會遍地，現实上，這類“独化”的風险不亚于那些活泼在台面上的“台独”政客。“要晓得，《自由時報》現在在台灣的刊行量很大，跨越《中國時報》《结合報》。并且，如今只要《自由時報》将消息刊發出来，就立即有網军将消息加工成‘懒人包’继续分散。”
苏恒奉告《举世時報》记者，不少在台灣搞“台独”勾當的人都不必要經受任何压力，也不消支出甚麼本钱，是以，他们會加倍肆無顾忌地做粉碎两岸豪情的事變，“把邹景雯如许的人列入冲击清单會让更多人晓得，你在‘台面下’搞一些動作也會有人注重到，今天你做任何事變，两岸城市發觉出来”。郭冠英则认為，“不管是不是要采纳列入‘台独’固执份子清单如许的辦法，關头是要打痛他们”。 |
|
發表於 2022-2-12 22:53:02
收藏